Ideologías e intereses

La única ideología de los dictadores son sus intereses. La plataforma política y las ideas que defienden son tan importantes como el atuendo que usan cuando logran su objetivo; son excusas, accidentes, falsos argumentos y sofismas que más que avalar una actitud correcta, buscan justificar lo que ya se tenía pensado hacer; es decir, primero el hecho: mis objetivos-intereses, luego lo fundamentamos teóricamente para disimular las ganas. Fidel, el símbolo comunista de américa por varias décadas, definió su destino “ideológico” y político luego de reunirse con Nixon y posteriormente con Kruschev; en ese momento, y a pesar de haber recibido asesoría y apoyo norteamericano para su intervención en el escenario geopolítico, prefirió cuadrarse con los rusos tomando partido por el bloque soviético; eso que pareció fundamental fue más bien circunstancial. Nadie puede decir que un dictador que condena a su país por 50 años en la miseria, tenía intenciones de hacer un gobierno por el bien común y los intereses del pueblo cubano. Así también ocurre en latinoamérica con la moda de las ideologías socialistas, mucho más elegantes ahora que el nazifacismo, sin embargo, para efectos de un pueblo arruinado y con múltiples y crecientes problemas, es lo mismo. El poder corrompe, lo ha dicho mucha gente. Creo que una sociedad moderna, sea cual sea, no puede permitir que a pesar de la globalización y los niveles de comunicación alcanzados, su destino dependa de una sola persona. Ahora más que nunca el equilibrio de poderes debe ser un imperativo categórico para los sistemas de gobierno de todo el mundo, sean del color que sean. La sistematización e institucionalización, los marcos legales y el sistema judicial, deben ser cada vez más y absolutamente independientes, fuera de cualquier presión y mucho más si esta viene del poder ejecutivo. El comprobado poder mediático que está al alcance de las grandes corporaciones inclina la opinión pública de un lado a otro con facilidad, y producto de esto se justifican públicamente las conductas más irracionales, mediáticamente fundamentadas. Por esta razón los equilibrios de poder, teóricamente discutidos, aceptados y defendidos, son cada vez más necesarios.

La utopía del desarrollo

Tal como fue profetizado años atrás por varios apóstoles de la gran red, Finlandia se anota como el primer país donde el acceso a banda ancha es un derecho para sus ciudadanos. Ya sabemos que este país, además de mucha nieve y de sus 5,3 millones de habitantes, cuenta con una de las principales marcas de telecomunicaciones y telefonía móvil: Nokia. La importancia que le han dado al sector tecnológico ha hecho que el 96% de su población de alguna forma tenga acceso a la Red. Esta iniciativa tuvo como protagonista a Suvi Linden, la ministro de comunicaciones, quien entiende que el acceso a Internet como un recurso público es de vital importancia para el desarrollo educativo de cualquier país. Ni siquiera EEUU, que desde el año 2003 en su World Summit on the Information Society ha pujado por algo parecido, ha logrado establecer el acceso gratuito (público) a Internet.

Tendencias como estas son cada vez más visibles en las sociedades desarrolladas, en el caso particular de los países asiáticos, estas tendencias se han inclinado más por la proliferación de conexiones inalámbricas tipo Wifi o WiMax, que por dar acceso a banda ancha. De cualquier forma, es un gran avance para cualquier país lograr que todos sus habitantes estén conectados, y más aún, a través de banda ancha, en el caso de Finlandia con velocidades iniciales de 1Mbps y que aspiran llevar a los 100Mbps para el año 2015.

Cuando desde Venezuela leemos estas noticias, nos preguntamos: si aquí estamos retrocediendo con problemas básicos como lo son el suministro eléctrico, cuánto faltará para que el acceso a Internet sea público. No hay duda que el gobierno deberá resolver problemas básicos para luego entrar en lo “complejo”, la seguridad ciudadana, el suministro de energía eléctrica, el suministro de agua y la estabilidad económica nacional, son áreas principales que deben ser normalizadas para aspirar a implementaciones de otro nivel. No hacemos nada masificando el acceso a Internet si no tenemos electricidad.