Artículos sobre Política

Onu: "El acceso a Internet es un derecho humano"

2011-07-16T11:17:00.000-07:00

Hace poco más de un mes fue titular de los principales diarios mundiales la declaración de Internet como "derecho humano" por parte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El documento completo puede ser consultado aquí: http://bit.ly/OnUHrI.

Ya algunos países como Finlandia y Grecia habían tenido la gentileza y la acertada visión de incorporar el acceso a internet como un derecho constitucional para sus ciudadanos. Este avance es lógico luego de presenciar lo que ha traído Internet al mundo, además, pretende influenciar positivamente el apalancamiento en el uso de las nuevas tecnologías en todas las áreas de la vida humana. Ahora, es una gran noticia, en algunos años la noticia serán los países que aún no lo hayan hecho.

Ya mucho antes de esta determinación, voceros importantes de la sociedad red habían apostado a ello, tal es el caso de Berners-Lee, quien materializó su postura a favor de esta idea en un artículo publicado por "Scientific American" en diciembre de 2010. El artículo puede ser consultado aquí: http://bit.ly/BeRnEsL.

Los argumentos que se han utilizado para justificar esta decisión han sido múltiples, uno de ellos es que la tercera parte de la población mundial ya accede a Internet de manera directa o indirecta; sólo Facebook, que si bien es una de las plataformas más importantes y representativas de la gran red, no es la única, acaba de contar su usuario número 750 millones, lo cual quiere decir que la octava parte de la población mundial posee una cuenta en Facebook.

Ahora bien, para hacer posible que un país decrete el acceso a Internet como un derecho público hace falta cubrir previamente varias cosas. En el caso de Venezuela, donde ni siquiera se ha podido garantizar un servicio eléctrico estable, lograr la masificación real (y con verdaderas garantías de calidad) de Internet es una utopía, por nombrar solo uno de los elementos que serían indispensables. No existe para ningún país posibilidad de desarrollo en los tiempos actuales sin un servicio eléctrico estable, no sólo por Internet y por las condiciones mínimas de vida que necesita cualquier sociedad, sino porque el mundo moderno gira en torno a elementos que dependen de la electricidad.

El Poder de Internet

2011-07-16T11:16:00.001-07:00

Ya es sabido el poder de penetración que tiene Internet; sus dotes como herramienta principal para la divulgación de información, así como medio para conectar personas. Desde su intensa e improvista masificación a mediados de los años 90, cientos de institutos, centros de investigación y universidades han realizado estudios sobre su uso y el impacto que esto ocasiona en la sociedad. Así mismo, organizaciones anónimas y poco formales que constituyen lo que en la jerga geek se suele llamar “edupunk” han materializado este impacto a través de videos e infografías que resultan angustiantes a los ojos de cualquier conservador. Entre estos videos se cuenta la serie de Did you know? Aparecida en youtube hace 3 años y que llega hasta su 4ta versión.

En este orden de ideas llega a mi lector de “feeds” una infografía desarrollada por la gente de Shangai Code y que se difunde a través de la siguiente dirección: http://bit.ly/60scnd La infografía es sencillamente sorprendente, además de la elocuente organización gráfica que caracteriza estas representaciones visuales, las estadísticas que maneja parecen propias de una película futurista. La infografía se titula "En 60 segundos" y sus datos reflejan lo que sucede en Internet (en varias plataformas) durante este "corto" período de tiempo.

En 60 segundos sucede todo esto: 370.000 minutos de conversación en Skype, se envían 98.000 mensajes a través de twitter y se abren 320 nuevas cuentas de usuario; se suben 6.600 nuevas fotos en flickr (No obstante, habría que sumar la actividad en otras plataformas similares tipo Picassa, lo cual no debe ser menor); ocurren 695.000 actualizaciones de estado a través de Facebook, 79.364 nuevas entradas en "muros" y 510.040 comentarios. Además, se realizan 694.445 búsquedas en Google, se envían 168 millones de emails, se postean 1.500 entradas en blogs y se agregan 600 nuevos videos en youtube.

Ante esta infoxicación surgen cientos de preguntas: ¿De esa información, qué nos podría interesar? ¿Cómo la ubicamos y decantamos? ¿Qué ritmo de crecimiento informativo podremos soportar? Sin duda, es una nueva era de la información, que exige nuevas destrezas y profesiones. ¿Nos estamos educando para eso?

Panóptico digital

2011-07-16T11:13:00.000-07:00

A finales del siglo XVIII, Jeremy Bentahm, filósofo inglés famoso por sus aportes al utilitarismo, diseñó por encargo de Jorge III un modelo de centro penitenciario donde un vigilante puede observar a todos los prisioneros sin que ellos sepan cuando son observados. Esta mirada omnipresente que se siente permanentemente sobre los prisionero crea un efecto psicológico que hace que el prisionero termine vigilándose a sí mismo. A esta cárcel la llamó Panóptico.

En 1975, Michel Foucault, retoma esta idea en su libro “Vigilar y Castigar”, utilizando los panópticos como la materialización del poder, no desde sus principios y formas, sino desde sus extremidades y objetivación. Así mismo lo hizo George Orwell con su novela 1984 escrita en 1948, y que tiene muchos paralelismos con las sociedades represivas que aún tenemos en el siglo XXI. El Gran Hermano de Orwell es el vigilante de Bentahm.

En España, un grupo de blogueros además de varios millones de personas que se cuentan como internautas del país, se encuentran indignados ante la aprobación de una Ley de Economía Sostenible que aloja como contrabando un parágrafo que da la potestad al gobierno, a través de una comisión administrativa paralela a la Corte Suprema, de poder cerrar sitios web que presuntamente están infringiendo derechos de propiedad intelectual, esto a derivado en meses de huelgas, protestas y destituciones, entre otras cosas. En Venezuela la cosa va más lejos, porque las restricciones al servicio de Internet son apenas una arista de un paquete de leyes anacrónicas que se acaban de aprobar y que parecen propias de una república bananera. Meses antes de aprobar la nueva Ley de Telecomunicaciones ya el gobierno bloquea páginas que brindan información sobre el dolar paralelo, para esto no hizo falta ni permisos, ni aprobaciones, ni consultas de ningún tipo; con esta aprobación ahora el gobierno “legalmente” lo puede hacer. Quieren que Internet sea como la televisión, donde sólo se transmite lo que deciden sus dueños, sus intereses económicos; la neutralidad de la red es algo natural al nacimiento de Internet, con esta aprobación la Internet desde Venezuela ya no será la Internet a la que tiene acceso el resto del mundo.

Año prometedor el 2011

2010-11-28T18:19:00.000-08:00

Con la economía mundial convulsionada; con el planeta y todos sus ecosistemas en crisis, con la divulgación inminente de miles de documentos secretos que muestran la realidad de cómo los EEUU llevan cabo sus relaciones internacionales y las posibles conflictos que todo esto desatará, este 2011 será un año interesantísimo para la raza humana.

Reacciones a los comicios del 26S

2010-09-28T08:30:00.000-07:00

Revisando titulares veo la noticia del Presidente Chávez contestando a una periodista sobre cómo la oposición con la mitad de los votos obtiene 30 diputados menos. Realiza ejemplos con el estado Zulia donde la oposición obtiene una mayoría importante, y luego más tarde, con Anzoátegui. El Presidente tiene razón en que la conformación de circuitos en algunos casos favoreció a la oposición y en otros al chavismo; sin embargo, la pregunta no queda respondida, porque tomando en cuenta de que la modificación de los circuitos electorales es propiciada por el CNE, el cual cuanta con mayoría oficialista además del aval del psuv, y a pesar de las denuncias de la oposición, la modificación se ejecuta en víspera electoral. Más allá de la retórica pitagórica del Presidente, lo cierto es que, en términos generales y tomando en cuenta todos los estados, más allá de Zulia, Anzoátegui o Táchira, la MUD con la mitad de los votos obtuvo 30 diputados menos. El Presidente afirma: por la manera en que fueron constituidos los circuitos los votos no reflejan exactamente la cantidad de diputados; pero de allí a que la diferencia sea de 30 diputados, con mucha razón despierta la curiosidad de cualquiera.

Subdesarrollo del siglo XXI

2010-05-30T13:00:00.000-07:00

No hay mejor indicador de que un gobierno ha fracasado, cuando después de varios años de gestión, cualquier representante que sale a la calle, incluyendo al presidente, es bombardeado de papelitos y noticas de las personas que logran tenerlo cerca. Cada papelito que reciben, representa una frustración, una necesidad, un problema que el gobierno, sus ministerios e instituciones no han podido resolver; la vivienda, para la salud, la cañada del barrio, el colegio que se está cayendo, el empleo y muchas otras.
La cantidad de solicitudes es tan alta, que en la mayoría de los casos estos altos funcionarios designan comisiones para leer cada mensaje y canalizarlo con el organismo correspondiente.
El Presidente Chávez, que abrió su cuenta en twitter hace pocos meses, pensando en ampliar sus estrategias electorales queriendo emular el fenómeno Obama, no ha podido usarlo como quería, porque a medida que se iban sumando los primeros seguidores, ya el Presidente comenzaba a girar instrucciones para atender las solicitudes que recibía: “@chavezcandanga: Hola Andres.Pues tenemos q atenderlos! MinOrtegaDiaz: mandeme propuesta aceleracion. Tarek: seguimiento! Gracias amigo Villav”. Cada mensaje son respuestas a esas necesidades y frustraciones de siempre, que ahora, además de papelitos también vienen por tweets.
La convulsión del twitter de Chávez, le ha hecho crear una misión (Misión Chávez-Candanga), 200 personas trabajando y un fondo especial para atender las solicitudes. El oficialismo, demagógicamente, lo presenta como algo bueno, un gobierno 2.0 que da respuesta a las necesidades de su pueblo; lo que si es cierto es que cada mensaje representa una necesidad que no ha podido ser atendida a través de los mecanismos regulares y buscan cualquier estrategia para que los altos funcionarios los escuchen; esto es otra evidencia de que en Venezuela hay dos Estados, dos Sistemas, los regulares que poco o nada funcionan, y los atajos, a través de amigos, de comisiones, del favor, de la maraña; este sistema no depende de los impuestos, ni mucho menos de los ingresos del petróleo, es la materialización más cruda y salvaje de la corrupción, masificada y cotidiana, en todos los niveles.

Publicado en laverdad.com en la dirección: http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=35150

¿Será que los venezolanos enloquecimos?

2010-05-05T06:44:00.000-07:00

Hace ya dos años el gobierno venezolano creó fondos comunes con Irán y Vietnam para la fabricación de bombillos de bajo consumo, de los cuales, 500 mil fueron donados a EEUU. Un año después, en el 2009, el gobierno venezolano arrancó su producción de celulares nacionales y socialistas, “el vergatario”; y para este año, Venezuela y Argentina, inaguran la primera fábrica de tractores para “fortalecer la soberanía agroalimentaria del país”, que ya de por sí está bastante fortalecida ya que prácticamente no importamos ningún alimento.

Mientras todo esto ocurre, el país continua con los racionamientos eléctricos, producidos (según el gobierno) por un fenómeno natural que inhibe las lluvias y que desafortunadamente sólo ha perjudicado a Venezuela, porque el resto de los países no se han visto obligados a aplicar políticas de este tipo. Así mismo, la inseguridad bate record por varios años consecutivos, y otros sectores, como el servicio de agua, salud y la economía (inflación), que sí son competencias naturales del gobierno, son insostenibles.

Esto me recuerda un trabajo de Franz Hinkelammert, filósofo alemán residenciado en Costa Rica, varias veces invitado por el gobierno nacional, en el que sostiene la tesis de la “inversión de los derechos humanos”, es decir, como en nombre de los derechos humanos, precisamente se violan esos derechos.

La distopía venezolana

2010-04-30T19:33:00.001-07:00

Venezuela ha comenzado esta primera década del siglo XXI de una manera accidentada; con un gobierno anacrónico, que heredamos del siglo XX y que ya debería formar parte de nuestro pasado. La consigna del Presidente para este ciclo bicentenario es que “Hay que volver a Carabobo”, como si el futuro estuviera hace 200 años. El país está cada vez más dividido, la inseguridad disparada, la inflación no tiene control y ya suma 750% desde los inicios de este gobierno; inauguramos el 2010 con unos racionamientos eléctricos que ya tienen 4 meses y según informa el Presidente, se extienden al menos 2 meses más; las expropiaciones ya no asombran a nadie aunque debilitan aún más la economía, miles de personas salen del país golpeados por el desempleo y la inestabilidad política, la devaluación no tiene frenos, ni con las políticas económicas ni con los actos simbólicos como el cambio de la denominación monetaria, de la cual ya conocemos los resultados. Nuestro destino depende de un sector de la población inestable políticamente, escépticos y muchas veces cómplices de lo que critican. Estamos en una crisis política, pero además es una crisis social y cultural; agonizamos por la enfermedad de un modelo caduco que no hemos podido superar, el modelo petrolero, que no solo ha determinado nuestra economía, sino además la identidad del venezolano, el despilfarro, la improvisación, el chouvinismo, y gracias a este petróleo, pendemos siempre entre la abundancia y la escasez. La palabra “distopía” refiere una utopía negativa, perversa, donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal o utópica. La palabra fue utilizada por John Stuart Mill en un discurso ante el Parlamento Británico en 1868 y ahora recobra vigencia cuando hacemos el balance de la realidad venezolana. Las elecciones de septiembre tiene tantos escenarios como candidatos, y con la radicalización de Chávez y la ingerencia de los cubanos en todos los rincones del gobierno, las instituciones y hasta las fuerzas armadas, los venezolanos no sabemos a donde mirar. No hay duda que cualquier solución, tanto del oficialismo como de la oposición, debe pasar por el diálogo y el entendimiento, es el único futuro posible.

Racionando el progreso

2010-04-11T13:27:00.000-07:00

Sin ánimos de incurrir en la polarización infertil sobre las razones o culpables del problema eléctrico venezolano, quiero expresar mi asombro ante el hecho en sí mismo y sus consecuencias.

Para los que estamos al tanto del dinámico mundo en la era digital, nos enteramos hace meses, sobre las tentativas gubernamentales de algunos países en decretar el acceso a Internet como un derecho fundamental. Mientras eso ocurre allá, aquí no podemos pensar en Internet, porque estamos resolviendo un problema decimonónico:el del suministro eléctrico. Un país que presume de las reservas de petróleo más cuantiosas del mundo, además que pretende cambiar (mejorando) las estructuras políticas, sociales y económicas de latinoamérica, no puede ser el mismo país que iniciando el 2010 se ha visto en la necesidad de aplicar racionamientos al consumo eléctrico debido a un inminente colapso del sistema; no concibo que estemos hablando de la misma realidad.

Muchos lugares del planeta, por razones económicas, no cuentan aún con suministro eléctrico o de agua potable. Creo que esa es la muestra de que más allá de los éxitos locales de cualquier país, emerge el fracaso de las políticas mundiales y de todas las organizaciones internacionales que buscan el bien común. El caso de Venezuela es distinto, porque teniendo los recursos y las condiciones, no supimos hacerlo bien.¿Alguien se ha detenido a pensar la cantidad de combustible (que al igual que la electricidad, también es energía) que se está derrochando producto del racionamiento eléctrico, cuando la gente prefiere pasear en su carro que estar a oscuras en su casa? ¿Toda la contaminación ambiental generada por la incorporación improvisada de plantas eléctricas? ¿La fuerza productiva que se desperdicia al exonerar forzosamente 2 horas de trabajo diarias a casi todos los trabajadores del país? ¿El tiempo que deben invertir las empresas en reconfigurar sus equipos electrónicos-digitales todos los días cada vez que se restituye el servicio, o en reestructurar los horarios de trabajo para que no afecte la producción? ¿El tiempo perdido en las largas colas por los semáforos que se apagan y hacen que el tráfico colapse?

Publicado en el Diario Los Andes, en Soberania.org, en analitica.com y en La Region.

Sobre vendas y censuras informativas

2010-03-21T11:00:00.000-07:00

Desde hace varios días han proliferado en los diarios de todo el mundo, las declaraciones del presidente venezolano, sobre su intención de censurar Internet. Estos anuncios los esperábamos desde hace tiempo como una consecuencia lógica de otras medidas que ya se han aplicado. Internet está concebida por naturaleza como algo global y cada vez que algún gobierno (mal asesorado) pretende aplicar leyes de restricción geográfica, incurre en políticas anacrónicas cuyo cumplimiento no puede garantizar mínimamente. Venezuela no es el primer país en sufrir estos controles, y la experiencia en otras latitudes más bien ha sido contraproducente. Existen cientos de herramientas, redes, sitios y aplicaciones para evadir las restricciones de acceso; desde túneles HTTP hasta redes anónimas para la navegación como TOR o Freenet. En el mundo digital, los productos están desmaterializados; videos, películas, música, blogs... todo termina en ceros y unos; por esta razón las grandes corporaciones del entretenimiento en Europa y EEUU, no logran parar las descargas ilegales de sus productos a través de redes como las P2P, a pesar de sus esfuerzos y los lobbies logrados con personas influyentes del gobierno para legislar a favor de sus intereses y en contra de la neutralidad de la red. Un modelo de negocio basado en la venta de “copias” pierde sentido en una realidad donde la información (desmaterializada) es fácilmente reproducible. Así mismo ocurre cuando se pretenden aplicar políticas de restricción de navegación en lugares específicos; tenemos como ejemplo el caso de Cuba con www.desdecuba.com. Gran parte de los blogueros de esta red, deben lidiar con las limitaciones impuestas por el gobierno cubano sobre Internet, además de padecer las necesidades económicas que les impide acceder a un PC. No obstante, el movimiento de voces disidentes en Cuba se ha convertido en una epidemia imparable, a través de correos, mensajes de texto, tweets, llamadas telefónicas, cartas en papel que pasan de mano en mano y muchas otras artimañas, diariamente se publican y denuncian los abusos de la dictadura cubana.

Sobre el TSJ venezolano

2010-03-11T19:19:00.001-08:00

El problema de Venezuela es grave, como dice Poleo, seguimos siendo un país minero, todo el mundo llega con el propósito de sacar la pepita de oro no importa a quien tenga que llevarse por delante y qué daños haga. Todos se quejan pero nadie sacrifica nada, y el gobierno (no solo el poder ejecutivo) se enriquece y voltea la mirada cuando suceden estas cosas, hasta que se haga insostenible (la indignación) y entonces huyen, como en efecto lo están haciendo algunos. Estamos en la metástasis de una sociedad que hace tiempo está enferma.

Lo del TSJ es el colmo, no sé cómo explicarlo. Aprobaron jubilación con unas condiciones menores a las que estaban vigentes. Pero además, lanzaron un artículo especial, omnipotente, que impide que sus pensiones sean perjudicadas por los decretos presidenciales, la asamblea nacional o incluso la constitución... cuando por motivo de la crisis, pudieran disminuir los sueldos, o no aumentar lo suficiente. No obstante, ellos (los del TSJ) podrían jubilarse entonces si tienen 50 años (y otros requisitos menores) para cobrar su pensión, y además seguir ejerciendo hasta el momento en que fueron legalmente designados (si les provoca), osea, me voy pero no me voy.

Aquí la noticia en el Universal: http://j.mp/dcZPMo

El gobierno nos roba

2009-11-27T09:52:00.000-08:00

Hace poco tropecé con un artículo publicado por un diario de la UNAM llamado “La jornada”, el alarmante título informaba que la delincuencia le cuesta a México 120.000 millones de dólares anuales, o lo que es lo mismo, el 15% de su PIB. Transpolando estas dramáticas estadísticas que seguramente serán parecidas en Venezuela, surge la siguiente duda: Si la inflación desde hace algún tiempo no baja del 25%, entonces el gobierno con sus estrategias (que me cuesta llamar “políticas económicas”) nos está robando mucho más que lo que la delincuencia nos quita a los venezolanos. Todos los años el gobierno le arranca a los venezolanos un aproximado del 25% de sus ingresos por culpa de la inflación que no puede controlar. Eso es mucho más que los daños materiales ocasionados por la inseguridad, e incluso por los ahora frecuentes apagones. Más aún, el gobierno tiene responsabilidades sobre las cifras de inflación, pero también en la inseguridad y en los apagones tiene su cuota de culpa. Según el economista Jesús Cacique, la inflación acumulada durante la gestión de Chávez (10 años y 10 meses) alcanzó la increíble cifra de 707%.
Para algunas religiones como la católica, lo peor no es el pecado sino la falta de arrepentimiento, no puede haber perdón sin arrepentimiento. Y así precisamente actúa el gobierno, porque a pesar de que la crisis global disminuye trágicamente la renta petrolera, aumenta el gasto público y se endeuda, mejor dicho, nos endeuda. Vende bonos como si fueran billetes de lotería, y además de condenar el valor real de la moneda inyectando dinero inorgánico, enriquece a la boliburguesía con las maniobras truculentas de la compra y venta del dolar permuta.
Ante la impotencia de no poder cambiar la realidad el gobierno se conforma con lo simbólico, cambia el nombre del país; cambia las leyes aunque no hay justicia; cambia el escudo nacional; cambia los nombres de las plazas, los parques; cambia el nombre de la moneda (como si lo importante fuera el nombre y no el valor) y hasta la forma en que nos bañamos. La inseguridad, el desempleo, los problemas en el sector salud, la educación y la corrupción es lo mismo de siempre, ahora la ineficiencia se viste de rojo.

Venezuela y las TIC (según el WEF)

2009-11-14T19:37:00.000-08:00

Hace ya varios meses, el World Economic Forum, liberó su Global Information Technology Report correspondiente a los años 2008-2009, un reporte de 400 páginas que recoge estadísticas que reflejan la presencia de las Tecnologías de la Información (TI) en cada país. En láminas iniciales, leo con optimismo que nos ubicamos en el puesto 97 de 136 países en cuya lista culmina lamentablemente Bolivia, con algunos indicadores donde se mide la “disponibilidad de las últimas tecnologías”, estamos por encima de países como Argentina y Colombia. La emoción disminuye cuando algunas láminas adelante, algunos datos son alarmantes. Tal es el caso de una de las mediciones que refiere el “tiempo requerido para comenzar un negocio” donde estamos en el puesto 128 de los 130 países que componen la lista, afortunadamente no midieron el tiempo requerido para “cerrar” un negocio, porque allí no nos gana nadie, y más aún con las políticas de gobierno que azotan (cada vez más) al sector privado. Algunas hojas después, aparece lo que se esperaba, nos ubicamos de último en la lista de “independencia judicial” que conforman 134 países. En el cuadro titulado “Propierty Rights” nos quitó Zimbawe el último lugar por 12 centésimas. Los números que nos ubican en la lista de “Producción de Electricidad” están basados en mediciones del 2005, situándonos en el puesto 54 de 133 (no es malo), habría que esperar el próximo reporte con datos del 2009 para ver cómo se modifica. Para no culminar el artículo con un número negativo, en las últimas presentaciones logramos quedar cerca de España en relación a la e-participación, este valor refiere la participación ciudadana en las diferentes áreas del gobierno a través del acceso en línea, estas últimas mediciones son basadas en un estudio del e-Government Survey 2008. Es de pensar que a los ojos del gobierno seguramente estos informes están sesgados y además con el único fin de difamar la gestión del presidente Chávez, sin embargo, varias láminas nos ubican en el último lugar, si esto es sesgado, tampoco creo que la realidad sea muy opuesta. Los interesados en consultar el informe completo pueden ubicarlo en la siguiente dirección: http://www.weforum.org/pdf/gitr/2009/gitr09fullreport.pdf

Ideologías e intereses

2009-10-31T07:38:00.000-07:00

La única ideología de los dictadores son sus intereses. La plataforma política y las ideas que defienden son tan importantes como el atuendo que usan cuando logran su objetivo; son excusas, accidentes, falsos argumentos y sofismas que más que avalar una actitud correcta, buscan justificar lo que ya se tenía pensado hacer; es decir, primero el hecho: mis objetivos-intereses, luego lo fundamentamos teóricamente para disimular las ganas. Fidel, el símbolo comunista de américa por varias décadas, definió su destino “ideológico” y político luego de reunirse con Nixon y posteriormente con Kruschev; en ese momento, y a pesar de haber recibido asesoría y apoyo norteamericano para su intervención en el escenario geopolítico, prefirió cuadrarse con los rusos tomando partido por el bloque soviético; eso que pareció fundamental fue más bien circunstancial. Nadie puede decir que un dictador que condena a su país por 50 años en la miseria, tenía intenciones de hacer un gobierno por el bien común y los intereses del pueblo cubano. Así también ocurre en latinoamérica con la moda de las ideologías socialistas, mucho más elegantes ahora que el nazifacismo, sin embargo, para efectos de un pueblo arruinado y con múltiples y crecientes problemas, es lo mismo. El poder corrompe, lo ha dicho mucha gente. Creo que una sociedad moderna, sea cual sea, no puede permitir que a pesar de la globalización y los niveles de comunicación alcanzados, su destino dependa de una sola persona. Ahora más que nunca el equilibrio de poderes debe ser un imperativo categórico para los sistemas de gobierno de todo el mundo, sean del color que sean. La sistematización e institucionalización, los marcos legales y el sistema judicial, deben ser cada vez más y absolutamente independientes, fuera de cualquier presión y mucho más si esta viene del poder ejecutivo. El comprobado poder mediático que está al alcance de las grandes corporaciones inclina la opinión pública de un lado a otro con facilidad, y producto de esto se justifican públicamente las conductas más irracionales, mediáticamente fundamentadas. Por esta razón los equilibrios de poder, teóricamente discutidos, aceptados y defendidos, son cada vez más necesarios.

La utopía del desarrollo

2009-10-25T08:15:00.000-07:00

Tal como fue profetizado años atrás por varios apóstoles de la gran red, Finlandia se anota como el primer país donde el acceso a banda ancha es un derecho para sus ciudadanos. Ya sabemos que este país, además de mucha nieve y de sus 5,3 millones de habitantes, cuenta con una de las principales marcas de telecomunicaciones y telefonía móvil: Nokia. La importancia que le han dado al sector tecnológico ha hecho que el 96% de su población de alguna forma tenga acceso a la Red. Esta iniciativa tuvo como protagonista a Suvi Linden, la ministro de comunicaciones, quien entiende que el acceso a Internet como un recurso público es de vital importancia para el desarrollo educativo de cualquier país. Ni siquiera EEUU, que desde el año 2003 en su World Summit on the Information Society ha pujado por algo parecido, ha logrado establecer el acceso gratuito (público) a Internet.

Tendencias como estas son cada vez más visibles en las sociedades desarrolladas, en el caso particular de los países asiáticos, estas tendencias se han inclinado más por la proliferación de conexiones inalámbricas tipo Wifi o WiMax, que por dar acceso a banda ancha. De cualquier forma, es un gran avance para cualquier país lograr que todos sus habitantes estén conectados, y más aún, a través de banda ancha, en el caso de Finlandia con velocidades iniciales de 1Mbps y que aspiran llevar a los 100Mbps para el año 2015.

Cuando desde Venezuela leemos estas noticias, nos preguntamos: si aquí estamos retrocediendo con problemas básicos como lo son el suministro eléctrico, cuánto faltará para que el acceso a Internet sea público. No hay duda que el gobierno deberá resolver problemas básicos para luego entrar en lo “complejo”, la seguridad ciudadana, el suministro de energía eléctrica, el suministro de agua y la estabilidad económica nacional, son áreas principales que deben ser normalizadas para aspirar a implementaciones de otro nivel. No hacemos nada masificando el acceso a Internet si no tenemos electricidad.

Improvisación y despotismo

2009-09-28T19:19:00.000-07:00

Una característica de la improvisación del Sr. Chávez, que también es síntoma de su caprichoso gobierno, es esa costumbre patológica de poner, quitar y rotar ministros según sus predicciones astrológicas y chamanísticas; el requisito indispensable para estos cargos es la obnubilación permanente y el asentimiento a cualquier locura que vocifere el caudillo. Desde que se dio la división de las ciencias hace ya varios años, los países modernos entendieron que hacía falta la especialización y dedicación para poder asumir seriamente cada una de las áreas del conocimiento, de esta hipótesis se desprende el hecho de que en los países desarrollados estos profesionales dedican años a sus carreras, hacen postgrados, se especializan, obtienen cargos importantes y 30 años después son ministros. En sus 10 años de gobierno el presidente ha nombrado más de 150 ministros, la mayoría militares, algunos de ellos también fueron gobernadores, alcaldes y embajadores, los que quisieron decirle la verdad fueron execrados, puesto que Chávez no acepta disidencias. Después de todos ellos los problemas siguen siendo los mismos.

El presidente es como un patrón de fincas que llama en las madrugadas al capataz para explicarle cualquier alucinación que se le acaba de ocurrir. En el gobierno de Chávez no existe ningún tipo de planificación más allá de las ganas de perpetuarse en el poder (que eso sí lo tiene claro desde el principio) y nosotros los venezolanos no terminamos de entender que esos caudillos trasnochados no es que trabajan mucho sino que el nivel de improvisación es tan grande que todo lo planifican en el camino, a destiempo, ¿Cuántas veces no hemos escuchado al presidente dar órdenes de expropiaciones o nacionalizaciones en plena cadena nacional, sin consultar a ningún ministro sobre la viabilidad de la orden o consultar si legalmente procede? La ley es Chávez, la constitución una quimera y este es un gobierno fugitivo que no acepta reglas en contra de sus intereses.

La lógica de lo irracional

2007-04-25T17:27:00.000-07:00

Pareciera imposible hablar de una lógica que por definición (λóγος = Razón) debiera ser una anatomía de la razón, y que sin embargo, muchas veces responde a factores más bien irracionales. En Venezuela, la praxis política se ha convertido en una negación de su discurso. Se discuten propuestas “sociales” que en última instancia terminan beneficiando a un pequeño grupo, evidencia de esto la llamada oligarquía que tanto critica el gobierno y que finalmente, como todos los extremos se tocan, terminaron asumiéndola ellos mismos. Es una incoherencia permanente en todos los niveles de la sociedad donde cada política aplicada es inversamente proporcional a su fundamentación teórica. Nunca antes se había hablado tanto de desarrollo endógeno, y nunca antes se habían importado tantos productos; nunca se había hablado tanto del poder popular, la soberanía popular, del “pueblo”, y nunca el presidente había tenido tanto poder. Una democracia extrema en teoría, y en la práctica un totalitarismo con todos los vicios que implica, como todas las degeneraciones que muchas veces terminan siendo lo que critican pasamos de una democracia teórica a una oclocracia pragmática que esconde y confunde las intenciones de una persona con las intenciones de un pueblo. Cuanto más dinero ingresa, más degenerada e inflacionaria se vuelve la economía, cuando en teoría y “lógicamente” debería mejorar. Este es un gobierno lleno de buenas intenciones y lleno también de malas políticas públicas; un gobierno que ha justificado todos sus errores en la lucha contra el capitalismo, y que finalmente convierte la economía de la nación en un capitalismo de estado donde la administración pública, que hasta ahora no ha sido nada exitosa en ninguna de sus versiones, termina asumiendo el control pleno de la sociedad. Ahora bien ,las contradicciones no son solo para el gobierno, también debemos mencionar que la oposición nunca había sido tan radical, tan intransigente y tan opuesta al régimen de turno, y sin embargo, nunca había habido un aliado tan fiel a su enemigo, donde cada vez que comete un error, la oposición comete otro para salvarlos. Somos una sociedad inorgánica, incoherente y llena de vicios, y el gobierno es un reflejo de eso, es reflejo de la improvisación y de la irresponsabilidad venezolana, donde nadie tiene que ver con el otro, donde empezamos algo y con las mismas ganas lo abandonamos dejándolo incompleto, una sociedad donde la vocación social del político se traduce en oportunismos, y a la gente no le importa que se den cuenta porque también somos indignos, y además nos reímos de eso. Así como no hay continuidad en nuestros actos tampoco hay continuidad en las políticas y proyectos que se hacen; todos los gobiernos quieren surgir como una negación de lo anterior (IV república versus V república) y en definitiva terminan siendo lo mismo, todo el mundo cree que tiene la razón, y por tanto todos hacen lo que les da la gana sin escuchar a nadie. El presidente, que realmente debería ser un funcionario público más, se convierte en el dueño del país, en un caudillo, y al igual que cada funcionario en su cargo, maneja las cosas como mejor lo crea, y por supuesto, en beneficio de ellos mismos. La política nunca había sido tan maquiavélica y el fin último para el gobierno es mantenerse en el poder la mayor cantidad de tiempo posible; cuando la tendencia mundial es promover la alternancia del poder, para evitar los vicios que muchas veces se desarrollan en las gestiones largas, en Venezuela estamos apostando por un gobierno que ya tiene 8 años, y que la idea es estar por lo menos 14 años más. Los gobiernos (no solo este) quieren que se les evalué por sus intenciones y no por sus resultados. ¿De qué le sirve a la sociedad venezolana un gobierno cuyo principal objetivo es acabar con la pobreza, pero que en último lugar por una mala gestión hace al país más pobre? ¿De qué le sirve a Venezuela un gobierno que promueve la inversión privada, el desarrollo endógeno, la construcción de pequeñas y medianas empresas, pero luego, como estás no se adaptan a sus intenciones importamos todo y jugamos a la quiebra de ellas? ¿De que sirve esa inversión? ¿A quien beneficia, al pueblo o a los que tienen acceso a los créditos? ¿A quien beneficia el control cambiario, al pueblo o los funcionarios que si tienen acceso al cambio sin control?.